控制学科研究生学位论文评阅学术观点分歧申请细则

（2022年3月21日）

一、    控制学科充分尊重评阅专家对博士或硕士学位论文提出的意见。

二、    对于学位论文评阅未通过是由于同一位评审专家给出的评阅意见导致，其他评审专家给出学位论文总体等级评价均为“良好”或“优秀”的情况，经导师同意，学生可填写《浙江大学硕士/博士学位论文评阅学术观点分歧申诉表》，向学科学位评定委员会提出申诉。

三、    学科收到申诉后由学科学位评定委员会主任组织三位具有硕士生/博士生导师资格的控制相关专业专家进行分歧审定（其中至少两位是来自外研究所的专家），其中博士学位论文的审定专家应具有博士生导师资格。一般应该在2周内返回专家的分歧审定意见。

四、    如返回三份意见均认为分歧存在，则将未修改学位论文重新送教育部平台两位专家进行评阅。