最新消息
当前位置:首页 > 研究生教育 > 最新消息
浙江大学控制科学与工程学系全日制硕士研究生学位论文评阅规定(2012.3修订)
时间:2013-01-15 来源:研究生教学办 编辑:whxu 访问次数:1421

浙江大学控制科学与工程学系

全日制硕士研究生学位论文评阅规定(修订)

 

一、    在系层面上实行全日制硕士研究生学位论文评阅的统一管理。

二、    每篇学位论文需经过四位或以上同行专家的评阅,其中至少一位为校外评阅专家。评阅专家必须在相同或者相近的学科从事研究工作,且具有副高及以上职称或具有研究生指导资格。

三、    校内专家评阅:

1.  全日制硕士研究生在规定时间登录控制系硕士学位论文评审平台提交隐去作者和导师信息的电子版学位论文,导师独立登录提交论文评价和送审意见以后,进入学位论文评阅流程。

2.  每一篇硕士学位论文须经过三位或以上校内专家评阅,评阅采用双盲形式。

3.  校内专家对学生提交的电子版学位论文进行评阅,并通过评审平台提交评阅意见。

4.  评阅意见的打印稿加盖控制系公章后作为正式材料存档。

四、    校外专家评阅:校外评阅采用普通流程,由研究生导师或控制系学科学位委员会确定评阅专家。校外专家采用纸面打印稿,提交纸质评阅意见。评阅意见应封装在信封内,并在封口上专家签名后,送交给控制系研究生科。

五、    评阅要求和评阅规则:

1.  评阅专家应针对论文给出具体的评价意见、修改意见、综合评价结果和是否同意举行论文答辩的意见。“意见”分为ABCD四级,其中:A表示同意答辩,B表示同意经过小的修改后答辩(可不再送审),C表示需要进行较大的修改后重新送专家评阅,D表示未达到硕士学位论文要求,不同意答辩。

2.  学位论文的所有评阅意见为AB:表示该学位论文根据评审修改意见作必要修改并经导师确认后,可以直接进入答辩程序。

3.  学位论文的评阅意见中(本轮评审的首次评价结果)2份或2份以上为CD:表示该学位论文未通过本次评阅,本次答辩申请程序终止,该学位论文只有经过仔细修改以后,下一个季度方可重新提交评阅。

4.  学位论文的评阅意见中仅有一份为C,其余意见为AB:表示该论文必须根据评审修改意见作必要修改并经导师确认后送原专家评阅。如新的评审意见为AB,则可进入答辩程序;若新的评审意见仍为C的,则提交学科学位委员会进行审定。

5.  评阅意见中仅有一份为D,其余意见为AB:表示该论文必须提交学科学位委员会进行审定。

6.  学科学位委员会于每年225日左右对存在争议的论文及其评阅意见进行审定。

(a)  审定意见为AB的,学位论文作必要修改并经导师确认后则可进入答辩程序。

(b)  审定意见为CD的,则视为不通过,本次答辩申请程序终止,该学位论文只有经过仔细修改以后,下一个季度方可重新提交评阅。

六、    每位研究生原则上最多允许2次提交论文评阅申请,两次评阅均未通过者原则上作肄业处理。

七、  论文评审费标准为每位专家150/篇。第一次送审的费用由学系承担,第二次送审的费用由导师、导师所在的团队或者研究生本人承担。

八、    本规定如有和学校文件抵触的,按照学校文件规定执行。

九、    本规定从发布之日起执行,由控制系学科学位委员会负责解释。

 

控制科学与工程学系

一二年三月